अनेकाल् शित् सर्वस्य [[1.1.55]] । शित उदाहरणम् इदम् इश् [[5.3.3]] । ननु शकारोच्चारणसामर्थ्याद् भूतपूर्वानेकाल्त्वमादाय सर्वादेशत्वे सिद्धे शिदिति व्यर्थम् । किञ्च सानुबन्धकनिर्देशे यथा नालः स्थानित्वं भोभगो.. [[8.3.17]]इति सूत्रे भाष्ये उक्तम्, तथाऽऽदेशत्वमपि सूत्रोपात्तस्यैवेति तद्व्यर्थम् । विधौ निर्दिष्टो योऽनेकाल्स सर्वस्येति सूत्रार्थः । उद्देश्यत्वविधेयत्वाख्यविषयतया बोधविषयता तु अनुबन्धविनिर्मुक्तस्येति न अणुदित् [[1.1.69]] सूत्रभाष्यविरोधः । ध्वसोः… [[6.4.119]] इति लोपस्य लोपो यि… [6.4.118]] इति प्रकृते पुनर्लोपग्रहणसामर्थ्यात्सर्वा देशत्वसिद्धिः । अनुबन्धानामेकान्तत्वमेव न्याय्यमित्युक्तमिति चेन्न, नानुबन्धकृतमनेकाल्त्वम् इति ज्ञापनेन चारितार्थ्यात् ।

तेन दिव औत् [[7.1.84]] इत्यादिना न सर्वादिशत्वम् । अस्य च यथेत्सञ्ज्ञा तथा वक्ष्यते । नानेकाल् शित् इति तु नोक्तम् । अनन्तरस्य इति न्यायेन आदेः परस्य [[1.1.54]] इत्यस्यैव निषेधापत्तेः । परत्वादिति । आदेः परस्य [[1.1.54]] इत्यस्यावकाशः । द्व्यन्तरुपसर्गेभ्यो [[6.3.97]] — द्वीपम् । शित्सर्वस्य — इदम इश् [[5.3.3]] । एवम् अतो भिसः [[7.1.9]] इत्यादिविषये अनेकाल् [[1.1.55]] इत्यनेन आदेः परस्य [[1.1.54]] इति परत्वाद् बाध्यते । एतेन — ङिच्च [[1.1.5]] इत्यत्र ङिदेवानेकालन्त्यस्य इति नियमेन सिद्धेऽनेकाग्रहणं व्यर्थम् इत्यपास्तम् ।