pAncharAtra
(Logical errors considered separately.)
Mainly, did not understand what was supposed to have been dismissed; guessed (wrongly at that) 3+ positions pAncharAtrins might have; and assumed that bAdarAyaNa did the same - see YT
करणोत्पत्ति-श्रुतिः
“न च कर्तुः करणम् । इतश् चासङ्गतैषा कल्पना — … न चैवंभूतां श्रुतिम् उपलभामहे ॥ ४३ ॥
“प्राण-मनः-प्रभृति-निखिल-करणोत्पत्त्यभ्युपगमः” । (Muṇḍ Up., 2.1.3. ) इति श्रुतिर् उपेक्षिता।
(यामुनेनेदं दर्शितम् आगम-प्रामाण्ये। )
देव-गृहीत-शरीर-भेदाः
न ह्य् असत्य् अतिशये,
कार्यं कारणम् इत्य् अवकल्पते।
वासुदेवा एव हि
सर्वे व्यूहा निर्विशेषा इष्यन्ते।
न चैते भगवद्-व्यूहाश् चतुः-संख्यायाम् एवावतिष्ठेरन् ,
ब्रह्मादि-स्तम्ब-पर्यन्तस्य समस्तस्यैव जगतो भगवद्-व्यूहत्वावगमात् ॥ ४४ ॥
अत्राह यामुनः पाञ्चरात्रम् अनुवदन् -
अचिन्त्य-महिम-लीलैक-प्रयोजनस्य
राम-लक्ष्मण-भरत-शत्रुघ्नादि–स्व-च्छन्दा विग्रहा
न विरोत्स्यन्ते
एवं सङ्कर्षण-प्रद्युम्नादि-भेदा इति ।
Whence such a childish objection, data-consideration error?